Acesse sua conta
Recuperar senha
Seja bem vindo em nosso site

Newsletter

exemple d`explication de texte de philo

Publicado em 15/dez/2018 por foiaprovadocom

Selon le modèle CM, une explication de certains événements (E ) tracera les processus causals et les interactions menant à (E ) (saumon appelle cela l`aspect étiologique de l`explication), ou au moins une partie de ceux-ci, ainsi que décrivant les processus et interactions qui composent l`événement lui-même (l`aspect constitutif de l`explication). Nous avons également noté que la notion d`un processus causal ne peut pas capturer des notions de pertinence à grains fins entre les propriétés, qu`il peut y avoir une pertinence causale entre les propriétés dont les cas (au moins au niveau de la description à laquelle ils sont caractérisés) sont non lié par spatio-temporalement continu ou par transfert de quantités conservées, et que les propriétés peuvent être ainsi liées sans être causalement pertinent (rappeler la marque de craie qui est transmise d`une boule de billard à l`autre). Pourquoi-questions, pour lui, sont essentiellement contrastive. Comme indiqué ci-dessus, à moins que l`argument de structure cachée ne soit accepté, cette conclusion est fortement suggérée par des exemples comme (2. Il y avait deux raisons à cela. Peut-être que quelque chose comme cela se transformera pour être vrai de “explication”. John Norton (e. Ces candidats comprennent des asymétries dans la connexbilité causale du genre décrit dans Hausman (1998), des asymétries statistiques de diverses sortes (e. Cette différence est réelle indépendamment des intuitions d`une explication dans les deux cas [30]. Les processus causals continus spatio-temporalement qui transmettent des marques ainsi que des interactions causales sont au travail lorsque M.

Van Fraassen ne fait pas l`erreur positiviste de prétendre que parler de telles choses est absurde métaphysique. Maintenant, dans la pensée contemporaine, Noam Chomsky a soulevé la question à nouveau en proposant ce qu`il appelle “grammaire générative. Alors que les théories traditionnelles ont tenté d`expliciter la logique de l`explication, la théorie d`Achinstein peut être mieux comprise comme une tentative de décrire le processus d`explication lui-même. Heureusement, cependant, l`importance d`approfondir la recherche sur la structure logique et cognitive de l`explication ne dépend pas de leur issue. En effet, comme on l`a fait remarquer ci-dessus, des écrivains comme Hempel et Salmon conviennent expressément que l`explication a une dimension pragmatique dans le sens qui vient d`être décrit — en effet, Hempel invoque le rôle des facteurs pragmatiques à un certain nombre de points pour aborder des contre-exemples prima facie pour le modèle DN [21]. L`explication mécanique statistique décrite ci-dessus réussit-elle à tracer les processus causaux et les interactions ou à spécifier un mécanisme causal dans le sens exigé par le modèle CM, et si oui, qu`est-ce que le suivi des processus causaux et des interactions impliquent ou en relation avec un tel système? Cela, il est maintenant facile à voir, c`est parce que les termes «vérité» et «explication» sont utilisés différemment dans chaque déclaration.

BAIXAR ARQUIVO
Formas de pagamento: Formas de pagamento | Desenvolvimento:

Faça seu login ou Cadastre-se

Identifique-se para começar a baixar os arquivos

FAÇA SEU LOGIN

CADASTRE-SE